Nieuczciwa konkurencja wykorzystała 80-latka

Schorowany emeryt może nieświadomie jednym, wyłudzonym podpisem, zablokować na kilka miesięcy inwestycję wartą ponad 300 milionów złotych

- Wykorzystał mnie, szczeniak jeden, wieczorem było, a ja już stary jestem - pan Wiesław, 80-letni podpułkownik z ulicy Czerkaskiej przyjmuje mnie w swoim mieszkaniu. Z okien widzi ruiny fabryki Makrum, do końca 2013 roku na tym gruzowisku ma wyrosnąć ultranowoczesne centrum handlowe. Właściciel - spółka Makrum Developlment - podpisuje już umowy przedwstępne z kolejnymi dzierżawcami: Tesco, Praktiker, kilka dni temu Multikino. W środę u prezydenta Rafała Bruskiego gościli przedstawiciele węgierskiego potentata na rynku, jednego z czterech wielkich graczy zainteresowanych wejściem w inwestycję na Osiedlu Leśnym z kapitałem rzędu 300 mln złotych.

Kiedy prezydent zachwalał Węgrom uroki Bydgoszczy, do kancelarii wpłynęło "Odwołanie" sygnowane przez pana Wiesława, podpułkownika z Czerkaskiej. W nagłówku - jego domowy adres. Treść to skomplikowana argumentacja prawna. Język branżowy, hermetyczny, przeciętny śmiertelnik niewiele z tego rozumie. Autor protestuje przeciwko decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wydanej przez urzędników prezydenta, a dotyczącej budowy Centrum Makrum. Oto próbka: "Na podstawie artykułu 82 ustęp 2 punkt 2 Ustawy o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, istnieją konkretne przesłanki do stwierdzenia konieczności przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji pozwolenia na budowę centrum handlowo-usługowego Makrum."

- Pan to napisał? - pytam podpułkownika.

- To jakiś żart. Skąd miałbym mieć taką wiedzę? A ja jestem pod tym podpisany?

- W nagłówku jest pański adres i dane osobowe, w tabelce pod odwołaniem - własnoręczny podpis.

- To oszustwo! Przyszło tu do mnie dwóch chłopaków, spytali, czy wiem, że po drugiej stronie ulicy powstaje centrum handlowe. Pewnie, że coś słyszałem. Oni na to, że tam się plany zmieniły, że ma być jakiś wielki market, nic nowoczesnego, tylko setki samochodów tu będą pod oknami jeździć, mnóstwo ludzi, a osiedle przecież spokojne. Przekonywali, że wszyscy ludzie protestują. To się podpisałem w tabelce, nie pokazywali żadnego pisma! Nawet zapytałem, czy społecznie tak chodzą. Przyznali, że po sto złotych dostali za zbiórkę. Nie ujawnili, kto ich przysłał. Namiarów nie zostawili.

Co dalej z trefnym "Odwołaniem"? Formalna droga jest taka: pismo z ratusza musi zostać przesłane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Urzędnicy kierują też do SKO swoją odpowiedź na zawarte w nim zarzuty. Kolegium się zbiera i decyduje, czy protest przyjąć i ponownie nakazać inwestorowi przejść całą ścieżkę starania się o decyzję, czy go odrzucić. W przypadku pierwszego scenariusza inwestycja może być wstrzymana nawet na dwa lata, drugi wariant to opóźnienie kilkutygodniowe. Biurokratycznej procedury nie wstrzymuje fakt, że rzekomy autor pisma nie ma o tym pojęcia; nie przysługuje mu tytuł strony w sprawie (nie jest bezpośrednim sąsiadem inwestycji); samo odwołanie zostało złożone prawie miesiąc po wszystkich urzędowych terminach.

- Proszę napisać, że mnie wmanewrowali i wykorzystali do jakichś swoich gier - kończy pan Wiesław.

Kto wykorzystał? Odpowiedzi na to pytanie poszuka prokuratura. - Składamy zawiadomienie o przestępstwie - mówi Sławomir Winiecki, wiceprezes Makrum S.A. - Rozumiem, że nasza inwestycja ma również przeciwników, jednak prawo jasno określa, jakimi metodami mogą się posługiwać. W tym przypadku wszystkie cywilizowane normy zostały przekroczone.